релятивизм

Мы объясняем, что такое релятивизм, его происхождение и характеристики. Кроме того, когнитивный, моральный, культурный и лингвистический релятивизм.

Релятивизм предполагает, что контекст определяет истинность некоторых ситуаций.

Что такое релятивизм?

В общем, релятивизм призван учитывать, что то, что истинно, а что ложно, что хорошо и что плохо, а также процедуры, с помощью которых мы оправдываем эти категории, всегда зависят от набора условностей и, следовательно, могут быть определены только с учетом внимание к твоему контекст.

Другими словами, согласно точке зрения релятивизма, свойства, которые мы придаем некоторым вещам или ситуациям, не являются внутренними, собственными и универсальными, а определяются тем, как мы к ним подходим, и, следовательно, могут варьироваться.

Есть те, кто обвиняет релятивизм в утверждении, что все в жизни одинаково справедливо и что ничего нельзя утверждать, потому что все «относительно». Это очень распространенное обвинение среди противников этой точки зрения, что, однако, не совсем то, что предлагает релятивизм.

В этом смысле релятивизм и объективизм - противоположные позиции во всем мире. общество и человеческим аспектам: первая предполагает, что контекстуальная структура определяет истину в некоторых ситуациях, а вторая предполагает, что правда это всегда узнаваемая вещь, независимо от того, кто об этом думает и в какой ситуации.

Релятивизм - это не доктрина уникален, но существует в различных формах в зависимости от области знаний, к которой он относится. Однако его корни происходят из Греческая древность, особенно из школы софистов, населявших Афины в V веке до нашей эры. С., против которого писали многие великие греческие философы: Сократ, Платон и Аристотель.

Общие характеристики релятивизма

Вообще говоря, релятивизм характеризуется следующим:

  • Он отвергает идею о единственности и объективности истины, предпочитая понимать ее в определяющем контексте. Отсюда он также ставит под сомнение другие метафизические концепции, такие как, например, хорошее и плохое.
  • Факт признания того, что каждый может иметь свое мнение по определенному вопросу, не является релятивизмом, а, скорее, фактом признания того, что никакое мнение не является «истинным» само по себе, но зависит от контекста, в котором оно высказано.
  • По сути, в релятивизме выделяются три категории: когнитивная, моральная и культурная.
  • Вы можете быть релятивистом только в некоторых аспектах реальность и объективизм в других, не подразумевая противоречия.

Релятивизм и субъективизм

Релятивизм и субъективизм могут показаться похожими моделями мышления, поскольку оба они не верят существованию объективной и познаваемой истины. человек.

Однако релятивизм предполагает, что истинность проблемы зависит от ее контекстной основы, как внутренней, так и внешней по отношению к человеку. Напротив, субъективизм заставляет истину зависеть от психической индивидуальности, то есть от личной конституции человека, субъективной, то есть от того, что субъект знает и, следовательно, может судить.

Когнитивный релятивизм

Мы говорим о когнитивном релятивизме, имея в виду все возможные системы мышления, в которых не предполагается существование универсальной истины, действительной во всех возможных случаях, а скорее они ищут ее в контекстуальных условиях, в которых она появляется.

Таким образом, его фундаментальная посылка - невозможность для человека сформулировать универсально значимые истины, поскольку каждое сделанное им утверждение всегда будет зависеть от набора структуры факторы кондиционирования.

Это различие важно, потому что оно возникает на основе знание человеческий (познавательный). Это позволяет, например, разрабатывать образовательные модели, которые не предполагают единого способа преподавания и обучения, но которые продвигают обучение в его различных возможностях, то есть релятивизировать его.

Моральный релятивизм

Релятивизм моральныйС другой стороны, его интересуют не человеческие знания, а его способность отличать добро от зла, и он предлагает нечто подобное: сами идеи добра и зла зависят от структуры, в которую они помещены.

Следовательно, невозможно мыслить категориями абсолютного и универсального блага или абсолютного и универсального зла, потому что, среди прочего, то, что хорошо для кого-то, может быть плохо для других или может быть плохо в долгосрочной перспективе. , и наоборот.

Моральный релятивизм, однако, не предлагает забыть или превзойти эти категории, а скорее, чтобы мы преодолели требование сделать их универсальными. Его цель - сформулировать этический кодекс, который оценивает ситуации в их контексте.

Таким образом, в конце концов, справедливость он может возникнуть: двигаться в рамках общих координат хорошего и плохого в обществе в данный момент, чтобы судить о контексте, в котором произошли события. Вот почему существует моральный релятивизм, но не этический релятивизм.

Культурный релятивизм

Культурный релятивизм, также называемый «культурализмом», отрицает существование универсальных моральных, этических или социальных ценностей и предлагает, чтобы их можно было понять только в рамках того, что культура определенный. Итак, все культуры имеют одинаково достоверные проявления, каждая в своем собственном контексте.

Таким образом, релятивизм противоположен этноцентризму, то есть мнению о том, что принципы культуры считаются универсальными и логически навязываются другим, или что другие нации, различающиеся по моральным или социальным вопросам, считаются варварскими, дикими или даже лишенными свободы. культуры.

Так случилось, например, с антропология вначале он считал неиндустриальные культуры более близкими к дикарям и, следовательно, менее возвышенными в моральном и интеллектуальном плане.

Лингвистический релятивизм

Это название, данное набору лингвистических гипотез о влиянии родного языка на психику и обучение, понимаемых в культурных рамках.

Это означает, что, согласно лингвистическому релятивизму, два человека, владеющие двумя радикально разными языками, будут концептуализировать реальность и мыслить в глубине души совершенно разными способами, при этом ни один из них не будет считаться «правильным» или «истинным».

!-- GDPR -->