• Что такое аргументация?
• Характеристики аргументации
• Структура аргументации
• Типы аргументов
• Примеры аргументации

Объясняем, что такое аргументация, ее виды, структура и другие характеристики. А также примеры из разных областей.

Аргументация - это обычное упражнение в противостоянии идей.

Что такое аргументация?

Аргумент - это дискурсивная практика, цель которой - защитить позицию или мнение и отговорить другого от их собственного. Для этого он использует рассуждения (аргументы) логичный, осознанный, наглядный.

Это обычное упражнение в областях противостояния идей, таких как национальные парламенты, публичные дебаты или переговоры. Считается полезным для сосуществование демократичность и множественность мнений, поскольку она допускает страстный контраст идей вместо того, чтобы прибегать к насилие.

В то же время, это называется аргументацией (или Теорией аргументации), когда исследуются аргументы, рука об руку с логика, то философия и ораторское искусство, так же хорошо как аргументированные тексты что человек может производить, в котором он использует свои выразительные способности и рассуждения для защиты или нападения на определенные идеи.

Изучение аргументации восходит к древним временам, когда многие философские школы изучали искусство убеждения. Особое значение имели софисты классической Греции, процветавшие во времена демократических Афин в V веке до нашей эры. К., а также более поздние философы Платон (ок. 427–347 до н. Э.) И Аристотель (384–322 до н. Э.), Широко культивировавшие искусство аргументации.

Характеристики аргументации

В целом, все упражнения на аргументацию соответствуют следующим характеристикам:

• Его цель - убедить, изменить противоположную точку зрения, то есть убеждение.
• Речь идет не просто о том, чтобы высказать свое мнение, а о подтверждении мнения проверяемым способом.
• Он основан на построении и обработке аргументов. Он использует для этого помещения, данные и Информация чтобы логически поддержать точку зрения.
• Обращайтесь к разуму, а не к эмоциям.

Структура аргументации

Аргументация заключается не в свободном обращении с помещениями, а в определенных структурах, чтобы быть эффективными. Таким образом, он должен состоять из:

• Тезис, который нужно защищать, то есть в пользу которого он аргументируется.
• Набор помещений, из которых Тезис.
• Аргумент, который связывает посылки с тезисом, который необходимо продемонстрировать.

Посылки принимают форму заявления, из которого вывод Посредством логических рассуждений, которые могут или не могут считаться действительными. По словам Кристиана Плантена в Аргументация следующая схема описывает аргументативную структуру:

Данные → Предложение
(второстепенная посылка) (заключение)

«Сегодня понедельник» «Сегодня занятия»

Закон о переходе
(более общая предпосылка)

«Неделя начинается в понедельник»

Восток схема Он похож на тот, который предложил Аристотель для понимания силлогизма, в котором отождествляются главная и второстепенная посылки, которые приводят к соответствующему заключению.

В этом случае аргумент также состоит из второстепенной посылки ( факт что есть заранее) и Закон перехода (также называемый общее место или Topoi), что является более общей предпосылкой, аналогичной основной посылке Аристотеля. Из этих двух слов можно сделать логическое предложение или вывод.

Однако это связано с умственным процессом формулирования аргумента. При построении аргументированных текстов обычно нет фиксированной или должной структуры, которой нужно придерживаться, но есть относительная Свобода в момент поднятия информации. В любом случае действуют определенные логические правила:

• Помещение обычно дается до заключения.
• Помещения требуют демонстрации либо в примерах, либо в гипотетических утверждениях, либо в ссылках на авторитетные примеры.
• Обоснованность аргументов должна быть продемонстрирована в текст такой же.
• Завершение текста обычно является заключением, к которому приходит после обсуждения аргументов.

Типы аргументов

Аргументы можно классифицировать по разным критериям, таким как:

• По вашей убедительности. То есть, в зависимости от того, насколько они убеждают другого, мы можем говорить о слабых аргументах (легко опровергнуть), твердых аргументах (трудно опровергнуть) или неопровержимых аргументах (опровергнуть невозможно).
• По формальному закону. Другими словами, в зависимости от того, адаптируются ли они к строгой логической модели, мы можем различать действительные и недопустимые аргументы.
• По его содержанию. То есть, в зависимости от типа аргументов, которые они предлагают, мы можем различать различные тенденции, сформулированные в категориях социального и культурного типа, которые могут варьироваться, но которые в широком смысле:
  • Тема существования. Настоящие вещи всегда предпочтительнее несуществующих. Например: «Я тоже люблю кино, но сегодня нет шоу».
  • Полезная тема. То, что полезно и продуктивно, всегда предпочтительнее того, что бесполезно или праздно. Например: «Не трать на это время зря, если не собираешься этого добиваться».
  • Тема мораль. То, что придерживается традиционных представлений о добре и зле, предпочтительнее того, чего нет. Например: «Девушка в вашем доме не должна так поздно гулять по улице».
  • Тема количества. То, что больше, предпочтительнее редкости. Например: «Лучше синее платье, которое цвет его много используют ».
  • Качественная тема. То, что ценится как лучшее качество, всегда предпочтительнее другого. Например: «Я предпочитаю покупать только одни брюки, но хорошего бренда».

Примеры аргументации

Примеры использования аргументации:

• Парламентские дебаты, в которых участвуют депутаты или сенаторы.
• Защита академической диссертации, в которой диссертация должна убедить жюри в ценности их работы.
• Брачная дискуссия, в которой две модели воспитания детей должны соответствовать одной.
• Предвыборная реклама, в которой голосование пропагандируется за один политический проект, а не за другой.