различия между социализмом и коммунизмом

Мы объясняем, в чем разница между социализмом и коммунизмом, что у них общего и какова история обоих терминов.

Социализм и коммунизм пытаются бороться с неравенством капитализма.

В чем разница между социализмом и коммунизмом?

Очень часто термины коммунизм Y социализм они используются как синонимы для обозначения любой левой политической позиции, которую можно назвать радикальной.

Причина этого в том, что обе концепции происходят из сходной политической и экономической философии, разработанной на протяжении 19 и начала 20 веков как ответ на проблемы неравенство непреодолимая, олигополия Y эксплуатация принадлежащий рабочий класс крупными капиталистами, владельцами средства производства.

Но, несмотря на сходство между обоими терминами, важно знать различия, которые их различают, чтобы мы могли ссылаться на один или другой с абсолютным свойством.

Давайте начнем с того, что и «коммунизм», и «социализм» - это термины, каждая из которых объединяет набор школ мысли и философских взглядов на общество. общество. То есть речь не о концепции абсолютные и универсальные, но скорее философские и политические ориентации, которые на практике могут быть переведены в самые разные предложения.

Исторически первым возникший термин был социализм, первые упоминания которого относятся ко второй половине 18 века, когда его использовали защитники Социальный контракт как монах Фердинандо Факчини (1725-1814) или философ Аппиано Бонафеде (1716-1793). Позже его использовали последователи валлийского филантропа Роберта Оуэна (1771-1858), проповедовавшего доктрина человеческого братства.

В нынешнем значении термин «социализм» появился в 1830 году, когда на свет появились многочисленные политические секты. французская революция К 1789 году они объявили себя последователями Роберта Оуэна, Анри де Сен-Симона, Шарля Фурье и других революционных мыслителей. В этом названии были сгруппированы критические позиции по отношению к чрезвычайно неравноправному миру, который принесла с собой Промышленная революция, и к капиталистической системе, которая поддерживала его.

Со своей стороны, разговоры о коммунизме начались примерно десятью годами позже, во Франции, в результате знаменитого банкета с участием более тысячи обедневших посетителей, который состоялся в Париже 1 июля 1840 года и на котором обсуждалась необходимость продвижения социальные и политические изменения для достижения «истинного равенства».

«Коммунисты» того времени считали себя кабетистами (последователями Этьена Кабе) и нео-бабувистами (наследниками Франсуа Бабёфа), и их усилия приобрели такую ​​национальную и международную известность (особенно в Германии того времени), что термин «коммунист» начал вытеснять или, по крайней мере, использоваться вместе с «социалистическим».

Однако коммунисты отличались от своих кузенов социалистов тем, что исповедовали более конфронтационное политическое видение, которое классовая борьба центральное место в его предложении о рабочей революции. По этой причине Карл Маркс (1818–1883) и Фридрих Энгельс (1820–1895), немецкие философы, которые заново изобрели эту терминологию, всегда предпочитали в своих трудах говорить о коммунизме.

Маркс переименовал социалистические тенденции, предшествовавшие его философской работе, как «утопический социализм", Имея в виду, что они предлагали пути к социализму, которые не основывались на тщательном изучении реальности, и не предлагали метод для этого, в отличие от его предложения - сегодня известного как Марксист- Кто звонил "научный социализм«Или просто коммунизм.

Однако в работе Маркса все это относится к историческому маршу к обществу, лишенному социальные классы; общество, которое он окрестил многими терминами, такими как «позитивный гуманизм», «царство свободной индивидуальности», «свободная ассоциация производителей», «социализм» или «коммунизм».

С другой стороны, более поздние исследователи его работы поняли, что эти два последних термина следует понимать как разные этапы этого долгого пути: таким образом, для марксизма социализм будет переходным этапом, промежуточным между капитализм и коммунизм.

Постмарксистские мыслители, такие как Макс Вебер (1864-1920), например, предпочитали быть более практичными и называли «рациональный» вариант коммунизма социализмом, который они отличали от «домашнего коммунизма» тем, что производили товары и услуги. , таким образом, как их потребление, в социализме это должно было быть организовано коллективно, тогда как в «домашнем коммунизме» они были полностью свободны, но всегда имели общую цель и общее происхождение.

В любом случае, и, как мы уже видели, использование этих терминов сильно изменилось со временем, и они не всегда используются с исторической достоверностью или теоретической точностью.

На протяжении 20 века было много попыток применить коммунизм с катастрофическими результатами, которые привели к геноциды, диктатуры и другие подобные ужасы, в то время как более современные и слабые варианты социализма достигли относительного успеха в форме социал-демократии, то есть благодаря их сосуществованию со свободным рынком и демократической политической системой.

Однако в абсолютно строгом смысле никогда не было нация способный осуществить тотальный коммунизм или социализм. И к лучшему, и к худшему.

Различия между коммунизмом и социализмом

Как и использование его терминов, конкретные различия между социализмом и коммунизмом могут варьироваться в зависимости от того, кто их заявляет или в каком историческом контексте мы их обсуждаем. Сегодня дистанцию ​​между коммунизмом и социализмом можно грубо обозначить следующим образом:

Коммунизм Социализм
Это результат насильственного и революционного восстания рабочего класса, навязывающего «диктатуру народа». пролетариатИ устранять любые попытки оппозиции. Будучи менее жесткой идеологией, можно подойти к социализму через постепенные процессы реформ и преобразований, а не через революционный всплеск.
В частная собственность, все активы переходят в общественную собственность, находящуюся в управлении Состояние сильный центральный. Частная собственность уважается, но динамикой производства и перераспределения богатства руководит демократически избранное государство для общего блага.
Центральное государство диктует, что каждый человек получает бесплатно в зависимости от его основные потребности проживание, питание, образование и медицинское обслуживание. Поддерживается система свободного рынка, при которой индивидуальные усилия вознаграждаются, но государство располагает ресурсами для перераспределения богатства и построения более эгалитарного общества в основных вопросах: питание, образование, медицинское обслуживание.
Центральное государство контролирует и направляет экономическое и культурное производство, порождая более или менее тоталитарные общества. Государство может спонсировать и субсидировать активы, которые считаются представляющими общественный интерес, и в конечном итоге принимать меры по вмешательству на рынке, всегда под защитой государства. закон и уважая республиканский порядок.
Сегодня рассматривается экономическая система таких стран, как Китай, Куба, Северная Корея, Лаос и Вьетнам. Сегодня социал-демократия - это форма социализма, сосуществующая с демократическими и свободными рыночными системами, добившаяся заметного успеха в таких странах, как Норвегия, Дания, Швеция и других европейских странах.
!-- GDPR -->