государство всеобщего благосостояния

Мы объясняем, что такое государство всеобщего благосостояния, его происхождение, характеристики и модели в разных странах. Также как он вошел в кризис.

В государстве всеобщего благосостояния государство предоставляет основные услуги.

Что такое государство всеобщего благосостояния?

В Политические науки, мы говорим о государстве всеобщего благосостояния или государстве всеобщего благосостояния, а также о провиденциальном государстве или государстве всеобщего благосостояния, имея в виду модель генерал государственная администрация, согласно которому последние должны предоставлять жителям страны основные услуги в соответствии с социальные права гражданства.

Другими словами, государство всеобщего благосостояния - это социально-политическая и экономическая модель, которая исходит из идеи социальная справедливость. Другими словами, он указывает на то, что Состояние соблюдать правила игры общество, чтобы обеспечить наименьшее количество граждане лишены минимальных основных прав.

Его защитники видят в нем лучший боевой образец бедность и неравенствопосредством демократического осуществления государственной власти, приверженной качество жизни принадлежащий человек. С другой стороны, он подвергается резкой критике со стороны наиболее либеральных слоев общества, которые интерпретируют его как несправедливую модель, которая отбирает производственные сектора, чтобы отдать их непродуктивным.

В принципе, государство всеобщего благосостояния понимается как «переход от социального обеспечения только для немногих к социальному обеспечению всех граждан»: то есть право на пенсии, медицинское обслуживание, защиту от безработицы, образование, то культура и общественные услуги (электричество, Воды, газ).

Происхождение государства всеобщего благосостояния

Термин «государство всеобщего благосостояния» происходит от дословного перевода с английского языка. Государство всеобщего благосостояния, использовавшийся архиепископом Кентерберийским Уильямом Темплом в 1945 году, в конце Вторая мировая война. Со сроком Благосостояние, стремились противопоставить кейнсианскую экономическую политику так называемому «состоянию войны» (Военное государство) осуществляется нацистской Германией.

Однако раньше говорили о необходимости модели, которая улучшила бы условия жизни населения. Население. Особенно в 19 веке, когда рабочие движения принадлежащий Европа Вестерн возглавил правительства принимать законы в их пользу, гарантируя минимально приемлемые условия жизни рабочий класс.

Восток цель была достигнута очень частично, частично из-за появления диктатуры реакционеры середины ХХ века. Однако влияние социалистических и реформистских движений, а также либеральных и христианских общественных движений вместе с профсоюзными силами преуспело после Второй мировой войны в создании гораздо более благоприятных социально-экономических условий, которые впоследствии стали называть «экономическими условиями». золотой век капитализм”.

Однако ведутся споры о том, какой экономический рецепт сопровождал такое появление государства всеобщего благосостояния. Некоторые выступают за кейнсианство, другие - за либерализм, а некоторые указывают на сходство между двумя философиями.

Характеристики социального государства

Государство всеобщего благосостояния предлагало более достойные условия труда.

Государство всеобщего благосостояния характеризовалось:

  • Ему удалось гармонизировать напряженность, присущую капиталистической системе, с помощью администрации, направленной на решение проблемы бедности, неравенство, то дискриминация, безработица, современные формы рабство, то война и преступная жестокость.
  • Он углубил демократия через признание прав и потребностей многих традиционно маргинализированных слоев рабочего класса.
  • Он подтвердил, что государство играет более активную экономическую роль в обеспечении социального благосостояния и экономического роста.
  • Он отверг необходимость войны, продвигая внутренний коммерческий обмен как необходимость в Европа тогда.

Социальные модели государства всеобщего благосостояния

Государство всеобщего благосостояния - это концепция, которая не везде реализовывалась одинаково, но породила различные социальные модели по всей Европе, которые традиционно противостоят либеральной американской модели. Можно даже сказать, что существует множество возможных состояний благополучия, таких как:

  • Скандинавская модель. Осуществляется Швецией, Данией, Норвегией, Исландией, Финляндией и Нидерландами. Эта модель стала возможной благодаря относительной культурной однородности северных скандинавских народов, и ее столпы являются финансирование собирая налоги, высокие стандарты вложение общественный и социальный универсализм.
  • Континентальная модель. Осуществляется в Австрии, Бельгии, Франции, Германии и Люксембурге. Он очень похож на скандинавский, но с большей ориентацией на выплату пенсий, он основан на помощи и социальном обеспечении, частично субсидируемом государством.
  • Англосаксонская модель. Разработано в Ирландии и Великобритании. При меньшем количестве превентивных мер и модели помощи в крайнем случае он направляет наибольший объем субсидий рабочему классу трудоспособного возраста и в меньшей степени - на пенсии. Он считается одним из самых эффективных после Северной Европы в сокращении бедности и борьбе с безработицей.
  • Средиземноморская модель. Принадлежит Греции, Италии, Испании и Португалии. Эта модель была реализована позже, чем остальные (между 70-ми и 80-ми годами), и состоит из больших вложений в пенсии при очень низких расходах на социальную помощь для Население которые представляют собой большую социальную сегментацию, и чья работа получает больше защиты, чем их собственная рабочие.

Кризис государства всеобщего благосостояния

К концу ХХ века государство всеобщего благосостояния вступило в кризис, и его постепенно сменило государство всеобщего благосостояния. неолиберализм. Эта новая модель демонтировала предыдущую систему и сильно либерализовала общества, особенно в Латинская Америка и Третий мир.

Эти изменения были предложены для решения финансовых трудностей модели благосостояния путем приватизации, сокращения государственных и общественных расходов, чтобы позволить действие «невидимой руки рынка».

Первоначально немедленный прогресс был достигнут при Рональде Рейгане в Соединенных Штатах и ​​Маргарет Тэтчер в Англии, если назвать двух ее великих защитников. Однако последствия неолиберализма противоречили ожиданиям в долгосрочной перспективе.

Результатом этого стало увеличение долга и еще большее обнищание общества, особенно в Латинской Америке. Подсчитано, что темпы роста мировой экономики, которые составляли около 3% в год в период с 1950 по 1973 год, после этого (1973-2000 годы) снизились до менее 1,5% в год.

В 2010 г. Международный Валютный Фонд опубликованные данные, которые для многих доказывают, что последствия изменения модели привели к замедлению темпов роста мировой экономики, за печально известным исключением Азиатский континент, особенно Китай.

!-- GDPR -->