научное наблюдение

Мы объясняем, что такое научное наблюдение, почему оно так важно и его характеристики. А также их классификация и примеры.

Научное наблюдение гарантирует объективность и доказуемость научных исследований.

Что такое научное наблюдение?

Когда мы говорим о научном наблюдении, мы имеем в виду процесс детализировать любое явление природа с аналитическим намерением и с целью сбора наибольшего количества Информация объективно возможно.

Это один из первых шагов так называемого научный метод, который состоит из серии шагов, гарантирующих объективность и доказуемость научных исследований.

Научное наблюдение стремится созерцать и понимать природу в ее чистом виде, то есть без вмешательства человека, как пытались естествоиспытатели XIX века. Однако сегодня известно, что существует парадокс в этом отношении, поскольку присутствие наблюдателя во многих случаях изменяет наблюдаемое.

Тем не менее, научное наблюдение сталкивается с природный феномен принимая во внимание как можно больше контекста, стремясь к исчерпывающему пониманию условий, влияющих на явление, которое, как правило, позже будет воспроизведено в лаборатории (экспериментирование) или контролируемой среде. Часто созерцание того, что происходит в конкретных экспериментах, также считается метод наблюдательный.

Часто эти процессы сбора информации поддерживаются такими инструментами, как опросы, специальные инструменты (микроскопы, стетоскопы, телескопы и т. д.) или параллельные процессы (когда явление нельзя наблюдать напрямую), в зависимости от природы наблюдаемого объекта и самой научной точки зрения.

Важность научного наблюдения

Научное наблюдение позволило проверить многие законы, управляющие Вселенной.

Научное наблюдение дало наибольшее количество данные на протяжении всей истории тех, кто составляет нашу всемирную энциклопедию.

Это означает, что, наблюдая природу и делая выводы из этих наблюдений, мы смогли вывести, а затем экспериментально проверить многие законы, управляющие природой. Вселенная.

Следовательно, наблюдение необходимо в систематическом и упорядоченном подходе, предлагаемом научным методом, чтобы результаты были как можно более надежными.

Характеристики научного наблюдения

Научное наблюдение требует очень конкретного разграничения наблюдаемого, то есть понимания того, что именно будет наблюдаться в явлении природы. Это ограничение интересов важно для выбора, какие данные записывать, а какие нет.

С другой стороны, необходимо знать, что именно (или что предполагается) наблюдается. Таким образом, наблюдение не является пустым, но у ученых есть гипотеза до того, что наблюдалось.

Таким же образом наблюдение установит категории наблюдаемого и попытается объяснить это с помощью знание предыдущий приобрел. Наблюдение также будет повторено для проверки результатов, которые затем будут пытаться воспроизвести экспериментально.

Виды научного наблюдения

Находясь в природе, ученый может непосредственно наблюдать явление.

Существует два основных типа наблюдения:

  • Прямой Тот, в котором исследуемый факт или явление может быть детализирован.
  • Намекать. Тот, в котором преследуемый феномен не наблюдается, но его присутствие может быть выведено из параллельных наблюдений или других явлений. Это также относится к наблюдениям, которые подтверждаются предыдущими данными, собранными другими учеными.

Наблюдение также можно классифицировать по месту его реализации:

  • Полевое наблюдение. Когда ученый находится в самой природе, или его инструменты позволяют ему наблюдать явление прямо на своем месте в нем.
  • Лабораторное наблюдение. Когда наблюдаемое явление происходит в контролируемой среде лаборатории, то есть когда оно воспроизводится экспериментально.

Примеры научных наблюдений

Прекрасным примером научного наблюдения является поездка английского ученого Чарльза Дарвина на Галапагосские острова в Эквадоре.

Дарвин уже обладал теориями о происхождении видов (которые он позже опубликовал в книге с тем же названием) и которые он накопил во время других своих путешествий и наблюдений. Итак, его целью было наблюдать биоразнообразие с конкретной гипотетической точки зрения.

Находясь там, Дарвин наблюдал провести и анатомия местных видов, сравнивая их с видами, обитающими на материке, и он мог видеть, в чем есть фундаментальное сходство между этими двумя видами, хотя они совсем не совпадают.

Это позволило ему сделать вывод, что из-за столь длительного отсутствия каждый вид адаптировался к разной среде, что привело к появлению разных видов.

Дарвин делал свои записи в основном блокнотом и карандашом, но те, кто преуспел в его изучении, биология У них есть гораздо больше инструментов для проверки блестящих наблюдений Дарвина на генетическом и анатомическом уровне.

!-- GDPR -->