Мы объясняем, что такое комментарий и какие типы комментариев существуют. Также как литературный комментарий и пример.
Что за комментарий?
Комментарий - это устная или письменная оценка какого-либо анализируемого объекта с вынесением оценочного суждения, которое не то же самое, что мнение. Например, комментарий от текст, практика, которая часто осуществляется в школьной среде, почти всегда заключается в написании нового текста, в котором вы узнаете, какие элементы исходного текста были прочитаны, каким образом и почему. Следовательно, это анализ отзывчивое или информированное изложение.
Тот, кто делает комментарий, известен каккомментатор, и ожидается, что он знает достаточно о предмете, который обсуждает, чтобы иметь возможность делать обоснованные суждения с демонстрациями, аргументы и поддающееся проверке пропитание. Вот что отличает комментарий от простого мнения или полностью субъективного подхода.
Существуют различные типы комментариев, которые обычно классифицируются в зависимости от конкретной области знаний или подхода к анализируемому вопросу. Таким образом, можно говорить о:
- Критические комментарии. Те, кто подходит к объекту или ситуации с комплексной аналитической точки зрения, как часть гораздо более обширного общего представления.
- Филологические комментарии. Те, кто приближается к объекту, ставя его по отношению к традиция грамотный или обладающий определенными письменными или библиографическими знаниями.
- Библейские комментарии. Те, которые проводятся за пределами чтение отБиблия, священный текст традиция Западный иудео-христианин.
- Исторические комментарии. Те, которые обращаются к периоду человеческой истории и предоставляют контекст для его понимания.
- Литературные комментарии. Те, которые созданы вокруг литературного или художественного произведения, подходят к нему с интерпретационной, субъективной, поэтической точки зрения, но основаны на создании произведения.
Литературный комментарий
Литературные комментарии отличаются от анализов или филологических комментариев тем, что они рассматривают литературное произведение как замкнутую вселенную в себе и работают только с элементами, находящимися в нем, и с той реверберацией, которую они вызывают в читателе и комментаторе. То есть: это личное прочтение произведения, которое основано на том, что было прочитано и, следовательно, доказуемо, имеет основы, это не мнение или полностью свободная интерпретация.
Чтобы сделать литературный комментарий, необходимо соблюдать следующую схему действий:
- Прочтите литературное произведение полностью, отмечая важные отрывки или копируя предложения и отмечая места, к которым вы хотели бы вернуться позже.
- Вернитесь к прочитанному, извлекая цитаты, которые совпадают с сделанными отметками, и прочтите их в порядке появления любой идеи или речь что они предлагают нам: какое-то содержание, которое, как мы подозреваем, скрыто в произведении, какое-то ключевое понятие, сформулированное в нем, и т. д.
- Напишите свой собственный комментарий, в котором мы говорим, что это за контент или концепция и в каких частях работы мы можем их искать, проверять и т. Д. Этот текст должен сопровождаться транскрипцией ранее извлеченных цитат и содержать всю информацию. библиографический так что кто-то, кто прочитает это позже, может найти работу и убедиться, что то, что мы пишем о ней, правда.
Пример комментария
Вот пример комментария:
Комментарий к фильмуМстители: бесконечность Война.
Кассовый успех этого фильма о супергероях, снятого Marvel Studios и выпущенного в кинотеатрах в 2018 году, раскрывает многие интересные аспекты настоящего момента западной культуры, которые, возможно, можно описать в антагонисте повествования, внеземной сущности по имени Танос.
Его имя уже показывает его принадлежность к греческому слову «смерть»:Танатос, что удобно при объяснении его проекта Вселенной, заключающегося в уничтожении половины живых существ, в которых она живет. Это мотивировано парадоксальным желанием сохранить жизнь в целом: для Таноса мы слишком много жителей Вселенной и мы слишком быстро истощаем ресурсы, поэтому необходимо принять решительные меры, чтобы мы не погасили самих себя.
То, что стоит за этим подходом, указывает на некоторые важные политические соображения, которые, кажется, очень популярны в доктринах безопасности таких стран, как Соединенные Штаты, правительство которых объединилось с недобросовестными компьютерными компаниями, такими как Facebook, чтобы шпионить за своими гражданами и держать их в секрете. наблюдение.
Я имею в виду, что люди должны быть спасены от самих себя, они должны быть защищены от их собственных желаний и образа жизни, и часто это нужно делать с помощью радикальных средств. Разве это не то, что влечет за собой Закон об американском патриотизме, который дает правительству право нарушать права и выходить за рамки всего, чтобы защитить преемственность АмериканецСпособ изЖизнь?