Мы объясняем, что такое онтология, ее происхождение и какие онтологические проблемы. Кроме того, его способности к вычислениям и общению.
Что такое онтология?
Онтология o метафизика Генерал - это филиал философия посвящен изучению отношений между сущностями, то есть вещей, которые существуют в реальность. Речь идет о дисциплине, отвечающей за поиск ответов на фундаментальные и трансцендентные вопросы человеческого существования, то есть ответ на вопросы, касающиеся сущности вещей и вещей. существа.
Область изучения онтологии берет свое начало с древность когда греческий философ Аристотель (384-322 до н.э.) культивировал его под названием метафизики (за пределами физический) и понимал это как «первую философию». Тем не менее, он приобрел свое нынешнее значение, когда немецкий философ Якоб Лорхард (1561-1609) придумал его в своей работе. Огдоас Схоластика of 1606. Термин объединяет греческие слова онс ("Что есть") и логотипы (“наука«Или« теория »).
Онтология приобрела свое современное значение благодаря унаследованию средневековой схоластики и трудам таких философов, как Иммануил Кант (1724–1804) или более поздний Эдмунд Гуссерль (1859–1938) и Мартин Хайдеггер (1889–1976). Таким образом, он различал две формы онтологии:
- Формальная онтология, посвященная изучению всех сущностей с общей точки зрения.
- Материальная онтология, посвященная изучению материальных сущностей, то есть самих объектов, и, следовательно, специфичных по своей природе. Следовательно, он множественный и известен как набор «региональных» онтологий.
С другой стороны, в области вычисление и Коммуникационные наукислово онтология используется с относительно похожим значением: как название дисциплины, которая каталогизирует и определяет сущности, составляющие вычислительную систему, и устанавливает отношения между ними. В этих областях создаются онтологии для организации переменные компьютеризированного набора, а затем сможет перейти к разрешению проблемы.
Онтологические проблемы
«Онтологические проблемы» - это концептуальные ситуации, которые бросают вызов онтологии, то есть вопросы, на которые трудно ответить, исходя из нашего традиционного видения того, что значит быть или что означает сущность. Многие философы сталкивались с проблемами, возникающими при попытках дать стабильное определение бытия и сущности, и были вынуждены противостоять им через творческий подход и из логика.
В любом случае онтологическая проблема (таким образом, в единственном числе) - это, по сути, вопрос бытия. Что есть? Что здесь? Что мы имеем в виду, когда говорим, что что-то есть? Это один из центральных вопросов каждой философской традиции, и каждая школа мысли нашла способы ответить на него, обращая внимание либо на то, что воспринимается чувствами, либо на сами идеи и т. Д.
В то же время существуют определенные онтологические проблемы, которыми занимается не только онтология, но и такие дисциплины, как психология и эпистемология, среди прочего. Вот некоторые из этих проблем:
- Абстрактные сущности. Известно, что есть два типа объектов: конкретные, материальные, которые мы находим в реальной жизни, и те, которые существуют только в нашем уме, например числа или числа. наборы. Но где же граница, отделяющая абстрактную реальность от конкретной? В какой момент объект приобретает тот или иной тип?
- Уровни иметь значение. Все мы знаем, что такое стул, и что, как правило, они сделаны из дерева, а последнее состоит из цепей из полимеры, которые, в свою очередь, представляют собой цепочки белок, последний состоит из молекулы и это для атомы. В какой момент в этом видении материи сам стул перестает существовать? Что отличает атомы стула от атомов почвы, в которой он находится?
- Расположение ума. Если человеческий разум «находится» в мозгу, почему его нет, когда мы открываем его? Как из материи, из которой состоят наши тела, образуется разум? Эта дилемма является частью традиции, которая противопоставляет тело и разум, последний ранее назывался душой, духом, божественным дыханием и т. Д.
- Дилемма дыр. Из чего сделаны отверстия? Как их можно воспринимать, если они состоят из «ничего»? Как возможно, что мы говорим о них, как если бы они были обычными объектами?